WCAG 1.2.8: Alternatywa medialna (nagrane wcześniej)
Kryterium sukcesu WCAG 1.2.8: Alternatywa medialna (nagrane wcześniej) dotyczy zapewnienia pełnej dostępności treści wideo i audio dla wszystkich użytkowników, niezależnie od ich możliwości percepcyjnych. Jest to kryterium na poziomie AAA, co oznacza, że stanowi najwyższy standard dostępności i jest skierowane do organizacji dążących do osiągnięcia maksymalnej inkluzywności swoich treści cyfrowych.
Co to jest kryterium WCAG 1.2.8: Alternatywa medialna (nagrane wcześniej)?
Kryterium 1.2.8 wymaga, aby dla wszystkich wcześniej nagranych mediów zsynchronizowanych (takich jak filmy z dźwiękiem) oraz dla wideo nagranego wcześniej bez dźwięku, dostępna była pełna alternatywa tekstowa. Oznacza to, że użytkownik musi mieć dostęp do tekstowej wersji całej informacji prezentowanej w mediach.
Celem jest zapewnienie, że użytkownicy, którzy nie mogą odbierać informacji wizualnych (np. osoby niewidome) ani słuchowych (np. osoby niesłyszące), mogą uzyskać dostęp do pełnej treści medium w formacie tekstowym, który można odczytać za pomocą technologii wspomagających (np. czytników ekranu, brajlowskich wyświetlaczy).
Dlaczego to jest ważne? (Wpływ na dostępność)
Zapewnienie pełnej alternatywy tekstowej ma ogromne znaczenie dla dostępności i inkluzywności treści cyfrowych. Bez niej wiele grup użytkowników byłoby całkowicie wykluczonych z dostępu do kluczowych informacji.
Szczegółowe kryteria sukcesu i wymagania
WCAG 1.2.8 to kryterium poziomu AAA. Oznacza to, że jest to najwyższy poziom zgodności i wymaga maksymalnego wysiłku w celu zapewnienia dostępności. Wymaga ono:
Praktyczne wskazówki dotyczące zgodności
Aby spełnić kryterium 1.2.8, należy podjąć następujące kroki:
Przykłady implementacji
Poprawna implementacja:
Poniższy przykład prezentuje wideo z dźwiękiem oraz link do pełnej, rozszerzonej transkrypcji. Alternatywa tekstowa jest szczegółowa i zawiera zarówno dialogi, jak i opisy wizualne oraz dźwięki otoczenia.
Alternatywnie, pełna transkrypcja może być zintegrowana bezpośrednio na stronie, często z użyciem elementu <details> dla lepszej organizacji:
Niepoprawna implementacja:
Poniższe przykłady ilustrują sytuacje, które nie spełniają kryterium 1.2.8, ponieważ brakuje pełnej alternatywy tekstowej lub jest ona niekompletna.
Przykład transkrypcji zawierającej tylko dialogi, bez opisów wizualnych (co jest niewystarczające dla poziomu AAA):
Najlepsze praktyki i typowe pułapki
Najlepsze praktyki:
Typowe pułapki:
Zapewnienie pełnej alternatywy tekstowej dla nagranych wcześniej mediów jest kluczowym elementem budowania naprawdę dostępnych treści cyfrowych. Pomimo, że jest to kryterium AAA, dążenie do jego spełnienia znacząco poprawia doświadczenie wielu grup użytkowników i wzmacnia inkluzywny charakter strony internetowej.
Powiązane wpisy
- WCAG 5.2.3: Pełne procesy
- WCAG 5.2.4: Tylko sposoby korzystania z technologii wspierające dostępność
- WCAG 5.2.5: Brak zakłóceń
- WCAG 5.3.1: Wymagane elementy oświadczenia o zgodności
- WCAG 5.3.2: Opcjonalne elementy oświadczenia o zgodności
Nadal szukasz odpowiedzi?
Zapytaj naszych specjalistów używając czatu online.